Begitu fenomenal, mulai dari buku hingga pelmnya. Saya masih tidak mengerti mengapa pengarangnya memberi judul Ayat Ayat Cinta, bukannya Ayat-ayat Cinta. Secara bahasa Indonesia yang baik dan benar tentu dah menyalahi aturan. Tapi ga perlu dibahas lebih jauh, namanya judul kan bebas, mau jadi Eyet Eyet Cente juga tsah!
Saya tertarik membaca novelnya karena dorongan dari khalayak ramai yang sering membicarakan karya fenomenal ini. Sampai bab kesekian, saya masih belum menemukan titik kesenangan. Hampir menyerah di tengah jalan, tapi saya tekadkan niat untuk menyelesaikan ni buku sampai halaman terakhir. Di pertengahan mulai terasa hawa2 menariknya, tapi tetap ga seasyik ketika saya membaca historical books atau novelnya Mira W.
Banyak yang bilang ceritanya mengharu biru dan membuat airmata menetes dengan mudahnya. Yang saya dapat malahan sakit kepala karena baca ga selesai2. Sepertinya ni buku memang not my type. Akhirnya niat membaca novel laris Laskar Pelangi pun saya batalkan, coz kata Aa not my type juga. Buku yang dibilang orang bagus, ternyata belum tentu cocok di saya.
Teringat buku Tentara Langit di Karbala yang menurut Teteh ga bagus, tapi menurut saya keren banget. Saya penyuka buku2 tipe seperti itu. Selain belajar sejarah, juga menambah ilmu pengetahuan. Buku yang mendidik, nyata, dan ga dibuat2.
Kembali ke Ayat Ayat Cinta. Kata orang2 yang sudah ntn pelmnya en belum baca bukunya, ni pelm layak diacungi jempol. Saya sendiri belum ntn. Rencananya gagal terus. Temen yang saya ajak pertama membatalkan karena ingin ntn di kompie aja, yang kedua juga ga bisa karena ga tau kenapa (saya males nanya alasannya 
). Kesempatan ngajak Cacay juga susah, dy gi di kota belantara penuh intrik dan magis 
. Rasanya saya ntn di dvd player aja, biz ga da yang diajak 
.
Kalo membandingkan buku dengan film, saya rasa kurang pas. Gimanapun buku pasti lebih baik, coz imaginasi kita lebih luas dan penggambaran kita tentang alur ceritanya sesuai dengan imaginasi kita sendiri, jadi pastilah lebih memuaskan. Sedangkan kalo film kan imajinasinya terbatas pada layar. Jadi kurang etislah membandingkan kedua media yang jelas2 berbeda.
Bagaimanapun kurang terbuainya saya terhadap karya ini, tapi saya beri rating 5 untuk bukunya. Berusaha menjadi obyektif, overall ceritanya bagus, menarik, dan ada nilai yang bisa dipetik. Rekomendasi buat pecinta2 novel, tapi buat yang setipe ma saya, ya ambil pelajarannya aja 
.
Rendra said,
March 19, 2008 at 7:25 pm
Tentara Langit di Karbala, kok namanya berbau syiah?
dindut said,
March 19, 2008 at 10:32 pm
Karbala kan tempat terbunuhnya cucu Rasulullah SAW, Husain Ibn Ali. Dibunuh tanggal 10 Muharram, makanya 10 Muharram hari yang bersejarah buat Islam. Gw beli buku ini gara2 baca buku Khadijah, trus Aisyah, en Fathima. Akhirnya gw tau kenapa 10 Muharram tu bersejarah banget buat Islam, en kenapa Karbala tu memorable banget. Pembunuhunnya keji banget. Baca ni buku serasa terbawa ke tanah Karbala, en bayangin perjuangan Husain ngadepin tentara lawan yang lebih banyak jumlahnya. Tapi sebelum baca buku ini, disarankan baca buku tentang Islam sebelum masa Hasan ma Husain lahir, jadi ga kan banyak pertanyaan waktu baca.
tatianak2 said,
March 20, 2008 at 12:39 pm
Buku di-film-kan cenderung mengalami degradasi… Ya seperti yang Dindut bilang, imajinasi kita yang bisa melayang tanpa batas saat membaca buku akan dibatasi sutradara di dalam film…
Untuk Ayat Ayat Cinta, film-nya not bad at all lah yaa.. Coba kamu baca buku The Sicilian terus kamu tonton film-nya…
dindut said,
March 20, 2008 at 10:55 pm
The Sicilian tu buku novel bukan?? Kalo novel kayaknya belum minat, ga gt suka novel.
Rendra said,
March 21, 2008 at 8:12 am
hmm, ya itu dia.. tau syiah gak?
Luthfi said,
March 21, 2008 at 9:00 am
gw belum ke bioskop
hihihihi
ada sop kopinya sih
dindut said,
March 21, 2008 at 9:48 am
@Rendra: Syiah maksudnya aliran kayak Syiah ma Suni ato yang gmn Ren??
@Luthfi: Kata yang dah ntn di sop kopi, beda ma yang bioskop. Yang di sopkopi belum diedit, ga tau ding kalo yang punya lo kayak gmn